En la conmemoración de la Constitución Mexicana en Querétaro la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López afirmó que el país lo que «requiere es una reforma electoral progresiva, no regresiva»
Al tener como marco el Teatro de la República, que cada año se «engalana» con la presencia de la cada vez más degradada clase política mexicana con motivo del Aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1917, la panista Kenia López Rabadán, actual presidenta de la Cámara de Diputados, dijo la semana pasada delante de los reunidos para tal acto, que México
«necesita una reforma (electoral) progresiva y no regresiva»
Está claro que en los tiempos actuales existe una bien fundada preocupación en todos los sectores del país por la posibilidad de que haya retrocesos democráticos ante las distintas visiones y voces que han surgido en torno de un posible cambio constitucional en ese sentido.
Sin duda que las presiones que han ejercido el Partido Verde que encabeza Manuel Velasco y el Partido del Trabajo, cuya «voz cantante» en esa materia la lleva el diputado Reginaldo Sandoval, líder en la Cámara baja, han obligado al oficialismo a «matizar» dicha iniciativa, si no es que a modificar partes sustanciales que le «pegan» directamente a sus aliados.
El líder de la bancada del Verde Ecologista advirtió que el proyecto de reforma electoral requiere
El Partido Verde ha frenado la iniciativa de Reforma Electoral del oficialismo. Manuel Velasco, líder del PVEM, se oponen a la desaparición de los legisladores plurinominales así como la disminución del dinero a los partidos.
«ajustes de fondo» particularmente en lo relacionado con la equidad en la contienda y la autonomía del Instituto Nacional Electoral.
Velasco Coello afirmó que su bancada se encuentra en una etapa de análisis del documento elaborado por Pablo Gómez y subrayó la importancia de preservar las condiciones que han dado estabilidad al sistema electoral mexicano en los últimos 25 años.
Al interior de Morena, las divisiones por la Reforma Electoral están a la
«orden del día» Ni entre ellos y sus aliados han logrado ponerse de acuerdo para «sacar» la iniciativa que fue enviada desde Palacio Nacional con la consigna de «no cambiarle ni una sola coma» al texto original.
El propio Ricardo Monreal, líder de la Cámara de Diputados, adelantó que en las reuniones con la Secretaría de Gobernación y el «artífice» de la iniciativa, Pablo Gómez, con las representaciones del Verde y el PT ya se estableció que quedarán los 300 distritos y las 200 curules plurinominales.
La iniciativa de reforma a cargo de Pablo Gómez está estancada ante la «ruptura» en las negociaciones entre Morena y sus aliados.
Es decir, no habrá cambios en la postura de los aliados del oficialismo, incluso contra las declaraciones de Luisa María Alcalde, quien hoy por hoy es «un cero a la izquierda» en las negociaciones.
El problema para el oficialismo es que el tiempo apremia y existen muchas dudas de que esté
«a punto» el documento final. Se espera, según los líderes del Congreso, que dicha reforma —ya con los cambios pertinentes— llegue a San Lázaro el próximo lunes 16 de febrero.
Sin embargo, las negociaciones prácticamente se encuentran «suspendidas» ante la molestia, ya no diga usted estimado lector, de la oposición sino de los propios «minipartidos», aliados del oficialismo.
INE, sólido y eficiente…
La democracia en México, hoy más amenazada que nunca, advirtió el lider nacional del PRI, Alejandro «Alito» Moreno
Durante la firma de un convenio de colaboración entre el PRI y el Instituto Nacional Electoral para la utilización de la aplicación móvil (App) del organismo con el fin de canalizar la afiliación de militantes al padrón del tricolor, el dirigente priista Alejandro «Alito» Moreno advirtió que
«nuestra democracia necesita un instituto sólido, eficiente, con suficiencia presupuestaria y capaz de desempeñar sus funciones de manera adecuada y con plena independencia»
Sostuvo que
«abaratar la democracia» es la consigna discursiva de una reforma electoral que «nació muerta y podrida» y que no fortalece ni conviene a México, y menos al estado mexicano.
«Queremos un INE no sometido al gobierno» le dijo «Alito» Moreno a la presidenta del organismo electoral, Guadalupe Taddei.
Aseguró que «cuando se ataca al INE, se ataca a la democracia» Por ello —dijo— «no queremos un INE sometido, afiliado al gobierno. Queremos un INE profesional»
El senador y dirigente nacional del PRI advirtió que el país enfrenta hoy una situación muy grave y preocupante:
«somos testigos de una acometida directa en contra del régimen democrático, impulsada desde el partido en el poder, reforzada muchas veces desde el gobierno y sostenida permanentemente por su mayoría en el Congreso»
«Alito» Moreno denunció que se acosa de manera sistemática, se amenaza y se busca desprestigiar, debilitar y destruir nuestras instituciones electorales con el fin de perpetuarse en el poder indefinidamente.
